ロゴ
系統用蓄電池ビジネスを
サポートする会社を紹介

系統用蓄電池の収益シミュレーション

目次

系統用蓄電池の収益は、複数の電力市場の取引価格に連動する変動型の構造を持っています。事業を成立させる前提条件によって収益が大きく推移するため、市場の仕組みと実務上のコスト構造を正しく理解したうえで事業性を検討することが重要です。

系統用蓄電池事業の立ち上げを検討している企業に向けて、収益シミュレーションの目安や利益を生み出す多角的な市場運用の仕組み、投資回収期間や内部収益率の考え方を解説します。確実性の高い事業計画を構築するための判断材料としてご活用ください。

収益シミュレーションの目安

系統用蓄電池事業における年間収益や利回りは、設置立地、運用アグリゲーターの市場戦略、および補助金活用の有無によって変動します。以下は公表されている試算に基づくおおよその目安です。

規模年間収益の目安利回り・内部収益率の傾向
1MW規模数千万円規模系統接続コストの比重により変動
5MW/10MWh規模約1億9,750万円補助金なしの場合でIRR約5%から6%
参照元:エネがえる公式HP
https://www.enegaeru.com/revenuesimulationforgridstoragebatteries
2026年5月調査時点

比較的規模の小さい案件では、初期投資における系統接続コストの比重が高くなりやすいため、土地の選定が利回りを大きく左右します。立地や市場条件、補助金要件が揃った事例では、表面利回り約23%、実質利回り約18%前後といった数字も試算されていますが、これらは成果を保証するものではありません。

こうした利回りの試算は、好条件の市場価格差や設備調達コストの抑制、有利な運用方針などが重なった場合の一例です。実際の投資判断においては、上振れシナリオのみに依存せず、価格差の縮小や将来的な運用コストの増加を織り込んだ複数の下限シナリオをあわせて確認する必要があります。

なお、年間収益は市場取引などから得られる総収入の目安であり、実際の事業利益は初期投資の償却費、アグリゲーターへの運用委託費、保守点検費、土地関連費用、および将来的な電池交換費用などを差し引いて算出されます。そのため、表面的な利回りだけでなく、IRRや投資回収期間を総合的に検証することが実務上不可欠です。

※参照元:系統用蓄電池.com公式HP
https://www.k-chikudenchi.com/grid-battery-profitability/
2026年5月調査時点

収益の仕組みと収益源の全体像

系統用蓄電池の収益構造の特徴は、複数の電力市場から同時に収益を積み上げられる点にあります。主な収益源は卸電力市場、需給調整市場、容量市場の3つであり、これらを効果的に組み合わせる運用戦略はレベニュースタッキングと呼ばれています。

卸電力市場では電力価格が低下する時間帯に充電し、価格が高騰する時間帯に売電することで差益を獲得。需給調整市場では系統全体の需給バランスを維持するための調整力を提供することで対価を受け取ります。一つの収益源が低迷した場合も、他市場からの収入によって事業全体への影響を抑制できる構造が強みです。

収益源収益の考え方ビジネス上の特徴
卸電力市場価格低下時に充電し、価格高騰時に放電して差益を獲得する市場の価格変動リスクに直結する
需給調整市場電力網の周波数や需給バランスを維持する調整力を提供する厳格な応答性能や運用体制が求められる
容量市場将来の供給力として価値を提供することで確実性の高い収入を得る中長期的な収益の見通しを立てやすい

マルチ市場戦略の活用

卸電力市場、需給調整市場、容量市場の3市場へ同時参加することにより、単一市場への依存と比べて収益の振れ幅を抑えられます。たとえば、卸電力市場における価格差が縮小した局面においても、容量市場による安定的な収入や需給調整市場の報酬が下支えとなり、事業全体の収益力を維持することが可能です。

複数市場を跨いだ複雑な同時参加および自動制御の実現には、高度な市場分析システムやEMSを有するアグリゲーターとの連携が実務上不可欠となります。事業化を具体的に推進する際は、各アグリゲーターが保有する運用実績や対応可能な取引商品の範囲を精査し、自社の事業計画に合致したパートナーを選定することが推奨されます。

内部収益率とは何を示す指標か

内部収益率を示すIRRとは、初期投資額に対して将来得られるキャッシュフローがどの程度の利回りになるかを算出する指標です。系統用蓄電池事業は初期の設備投資額が大きく、収益が長期にわたって推移するビジネスモデルであるため、単年度の収益性だけでなく、事業期間全体を通じた投資効率を正確に判断する基準として用いられます。

IRRの数値が高いほど投資効率が優れていると判断できますが、この試算結果は市場価格のボラティリティや補助金の採択有無、部材調達費、ランニングコスト、蓄電池の経年劣化率といった前提条件によって大きく変動します。

投資回収期間とIRRの目安

5MW、10MWh規模の中規模案件の場合、補助金なしの試算におけるIRRは約5%から6%、投資回収期間は15年から18年程度※1が一般的な目安です。ここに初期費用の3分の1をカバーする国などの補助金を活用した場合、IRRは約9%から10%に向上し、投資回収期間も10年前後に短縮される試算結果が報告されています。

投資回収期間は、初期投資額を年間の実質的なキャッシュフローで割ることで、資金を回収するまでに要する年数を算出したものです。当然ながら、部材費や系統接続にかかる土木工事費が膨らむほど回収期間は長期化し、補助金の獲得やレベニュースタッキングによる市場収入の増加によって期間が短縮されます。

諸条件や立地、電力申請費用などが有利に働いた特殊なケースでは、実質利回り約18%前後、回収期間約5年から7年という試算データも一部で提示※2されています。しかし、実際の事業計画の策定においては、こうした好条件のシナリオに偏ることなく、価格差の縮小などを織り込んだ複数の事業シミュレーションによる検証が実務上不可欠です。

※1参照元:エネがえる公式HP
https://www.enegaeru.com/revenuesimulationforgridstoragebatteries
2026年5月調査時点
※2参照元:系統用蓄電池.com公式HP
https://www.k-chikudenchi.com/grid-battery-profitability/
2026年5月調査時点

系統用蓄電池の収益性を
左右する主な条件

  • 蓄電池の出力・容量
  • 接続するエリアの市場価格差
  • 系統接続費用
  • 設備費・工事費
  • 補助金の有無
  • アグリゲーターの運用方針
  • 劣化率や保守費用

系統用蓄電池の収益性は、単に蓄電池の規模が大きければ高まるものではありません。市場価格差を取りやすいエリアか、接続費用や工事費が過大にならないか、運用によって複数市場の収益をどこまで積み上げられるかによって、投資回収の見通しが変わります。

収益に影響するリスク要因

市場連動型の収益構造を持つ系統用蓄電池事業の推進にあたっては、以下の構造的なリスク要因を事前に把握しておく必要があります。

  • 参入企業の増加に伴う市場流動性の変化や電力価格差の縮小による収益性低下リスク
  • 国のエネルギー政策や各種市場ルール、制度改正に伴う収益モデルへの影響リスク
  • 蓄電池の経年劣化に伴う充放電効率および容量の低下がもたらす稼働能力の減退リスク
  • アグリゲーターの運用能力や入札戦略の精度に起因する収益のブレの発生リスク

各リスクへの実務的な対策として、価格差の縮小に対しては、特定の市場に依存しないレベニュースタッキングの構築が有効です。制度改正リスクに対しては、政策動向や審議会の議論を継続的にモニタリングし、収益モデルの柔軟な見直しを織り込んだ事業計画の策定が求められます。

また、電池の劣化に対しては、メーカーが提示する劣化特性をあらかじめ数理モデルに組み込んだ運用計画を立て、将来の電池交換コストや保守スケジュールを資金計画に反映させておくことが効果的です。

どの市場にどのタイミングでどの程度の容量を拠出するかにより、同一の設備であっても収益パフォーマンスは大きく異なります。したがって、ハードウェアの選定にとどまらず、委託先アグリゲーターの市場参加における予測精度や制御技術を精査することが、事業の成否を分ける重要要素となります。

多角的なリスク検証に基づく
実務的な事業参入の判断を

系統用蓄電池の収益は、卸電力市場、需給調整市場、容量市場を横断的に活用するレベニュースタッキングの実現が基本となります。国などの各種補助金制度を活用できるか否かによって、試算されるIRRは約5%から6%、あるいは約9%から10%へと大きく変動し、投資回収期間の設計にも直接的な影響を及ぼします。

事業化の最終判断を下す際は、有利な条件のみを並べた試算に依存せず、立地条件や部材調達コスト、市場価格の変動幅といった前提条件を厳格にクリアしたうえで、下限シナリオをベースにした資金計画を検証することが不可欠です。

土地開発から系統接続の電力申請、建設EPC、そして稼働後の高度なアグリゲーションにいたるまで、各プロセスにおいて確かなノウハウと実績を持つ専門企業を慎重に比較・検討し、自社の事業計画に合致したパートナーを選定するための判断材料としてご活用ください。

事業フェーズに応じた
会社選定が
事業成功の鍵

系統用蓄電池事業では、事業フェーズごとに求められる専門性が異なります。支援会社によって対応範囲も異なるため、フェーズに合わない会社に依頼すると、対応できない工程は別の会社を探すことになり、事業化が遅れる原因になります。
だからこそ、事業フェーズに合った支援会社を選ぶことが重要です。

当メディアでは、用地選定・設計施工・運用の各フェーズに適した支援会社を紹介しています。各社の特徴を比較し、適したパートナー選定にお役立てください。

フェーズ別
系統用蓄電池ビジネスを
サポートする会社3選
用地選定から
依頼するなら
GATES
GATESのキャプチャ
引用元:GATES公式HP
https://gatestokyo.co.jp/tiktak/grid-overview/
系統接続や土地条件を事前に精査
事業化までの時間を短縮
  • 不動産と再エネ両分野のノウハウを活かし、系統の空容量・搬入難易度・地目など複雑な用地条件を精査。異業種からの新規参入でも事業化に向けた検討を進めやすくする。
  • 権利付き事業用地のマッチングプラットフォーム「蓄託」を運営。接続回答書受理済みの用地のみを扱うため、自社で接続申請を行う必要がなく事業化を早められる。
設計・施工から
依頼するなら
テス・エンジニアリング
テス・エンジニアリングのキャプチャ
引用元:テス・エンジニアリング公式HP
https://www.tess-eng.co.jp/
着工後の手戻りや追加費用を抑え
投資計画通りの完工を支援
  • 系統用蓄電池ビジネスの黎明期から培った知見を活かし、着工前にリスクを設計へ反映。着工後の手戻りや工期延長を防ぐほか、接続申請や補助金手続きにも対応する。
  • ベンダーフリーで国内外の複数メーカーを比較・選定。初期費用の大部分を占める機器調達コストを抑えて損益分岐点を下げられる。
運用・電力市場
対応から
依頼するなら
デジタルグリッド
デジタルグリッドのキャプチャ
引用元:デジタルグリッド公式HP
https://www.digitalgrid.com/
全市場対応とトレーダー分析で
収益機会の最大化を目指す
  • 運用計画から市場入札、充放電指示までワンストップで対応。社内に専門チームがいなくても運用でき、投資判断後スムーズに収益化フェーズへ移行できる。
  • 全市場・全商品に対応し、市場価格や需給状況に応じて有利な市場を選んで運用。金融出身トレーダーの分析により、収益向上を目指せる。
pagetop